在民主国家十分注重人权.既使执法人员要入室的话是需要法庭开具的搜查令才可,不然是可以拒绝的.

直接推下去不就得了，一个不用承当责任，他自己摔死的对吧。

这女人 确实狠

最毒女人心啊！楼主的老婆这都能想得出来？

sujay

关键是不能让中国老百姓手中有枪，要不你就听吧，天天像是过年放鞭炮！

引用:

原帖由 luiche 于 2009-4-10 06:28 发表
楼主虽然自称为意淫,但我更想称之为一个美好的愿景!
这是一个建立在尊重人权尊重家庭基础上的愿景!
建立在对一个保护人权保护家庭的社会期望的愿景!
我的家庭应该是,风能进,雨能进,国王不能进
可现状是:风不能进 ...

我非常支持这位大哥的话，有3点我要说.
1、虽然宪法规定人民的利益高于一切，但事实上真正发生损害群众利益的事情时，往往ZF会说，这叫少数服从多数，牺牲极少数人利益而让大多数人受益。bullshit,这是ZF惯用伎俩，比如暴力拆迁，非法拆迁等等，利益的收益者是谁，地球人都知道。楼主之构想其实是完全可以实现的，但ZF不支持，为什么，因为这样直接受益者就是ZF，这样便于他们强入民宅，从事非法勾当，而以至于不会发生抵抗。
2、中国之法律虽然得到人大等机构认可，但实则跟没有并无区别，保护的还是少数人的利益与权力。是不是这样，到底如何，相信只要踏入社会的人都有切实的体会。中国人都知道。
3、我最赞同luiche兄弟的最后两句话“还有人说,中国人有枪,社会会如何如何,在我看来,这是中国不能拥有某种制度的说法是一样,是对人民能力的污辱!”我想说的是，不仅仅是能力的侮辱，更是对人民最起码的判断力的侮辱，SH注意社会和ZB注意社会发展到今天，哪个社会更成熟更优秀更具活力？中国的社会现状及民心状态大家都知道。换言之，地球人都知道。
算了，不说了，再写两千字也写不完我心中的怒火，暂告一段落。

厦门金龙

美国现在应该就没有这么好了吧，现在有很多来外多很羡慕中国人呢，要是每个人都有枪支不就又乱套了么

前年中国人的物权总算被提出来了，或许再过10年我们能盼到一个有良好人权的社会了，呵呵呵，当初把地主和资本家（这两个成为贬义的词，悲哀）的财物，老百姓的财物收归国有，结果就是成为某些人专权，专利的手段了，想想你纳的税，养的是什么人，被他们修了些什么豆腐东西，他们怎么占用国有和公共资源（如果那还叫国有的话），你上的起学吗？看得起病吗？住得起房吗？油价明天又会涨了，呵呵呵

85706922

其实大家都没有说到重点上去，如果对擅自创入别人住房里可以击毙的话，那政府和开发商怎么搞拆迁工作？